La audiencia preparatoria de juicio del Caso Magnicidio FV se instaló la mañana del viernes 19 de junio de 2026 en el Complejo Judicial Norte de Quito, donde las hijas de Fernando Villavicencio solicitaron que Verónica Sarauz sea excluida como acusadora particular. El pedido se basa en un supuesto conflicto de intereses derivado de comunicaciones que, según la defensa de las hijas, la vincularían con el entorno de uno de los procesados.
La diligencia judicial forma parte del proceso que investiga el asesinato de Fernando Villavicencio, ocurrido el 9 de agosto de 2023. Durante la jornada, las partes expusieron sus argumentos ante el juez Giovanny Freire, quien decidió suspender la sesión y anunció que la audiencia será reinstalada la próxima semana.
El caso generó un nuevo episodio de confrontación pública entre familiares del excandidato presidencial. La controversia se concentró en la participación de Sarauz dentro del proceso penal como víctima y acusadora particular.
Pedido de exclusión presentado por las hijas
Tamia y Amanda Villavicencio, junto con su defensa técnica, presentaron formalmente la solicitud para apartar a Sarauz del proceso. Según su planteamiento, mantenerla como acusadora particular afectaría la validez del juicio. Las hijas sostienen que la permanencia de Sarauz constituye una "simulación intolerable que vicia de nulidad el desarrollo del juicio", frase expuesta durante la audiencia.
El argumento central se apoya en conversaciones obtenidas de un dispositivo electrónico atribuido a María Paula Christiansen, esposa del procesado José Serrano. De acuerdo con la defensa, esos mensajes evidenciarían coordinaciones entre Sarauz y personas cercanas al exfuncionario.
Tamia Villavicencio afirmó que entre los intercambios existirían solicitudes de documentos personales para favorecer a Serrano. Además, señaló que se habría compartido información sensible relacionada con familiares, la cual presuntamente fue utilizada en acciones de intimidación.
La respuesta de Verónica Sarauz
Frente a los señalamientos, Verónica Sarauz rechazó la solicitud y defendió su participación dentro del proceso judicial. La viuda de Fernando Villavicencio calificó el pedido como "ridículo" y sostuvo que no existe fundamento para retirarle la calidad de víctima y acusadora particular.
También afirmó que el planteamiento constituye una "herejía jurídica" y aseguró que sus relaciones personales no guardan relación con los hechos investigados en la causa. Por su parte, su abogado, Julio César Sarango, manifestó que la solicitud busca revictimizar a su defendida. Además, pidió al juez que disponga medidas de protección reforzada para Sarauz durante el desarrollo del proceso.
Fiscalía confirma análisis de comunicaciones
Durante la audiencia, la fiscal Ana Hidalgo intervino para referirse a los elementos presentados por las hijas de Villavicencio. La funcionaria indicó que ha observado comportamientos de Sarauz que han sido objeto de análisis dentro de las investigaciones. Asimismo, confirmó la existencia de comunicaciones entre la viuda y personas vinculadas al entorno de los procesados.
Hidalgo solicitó al juez evaluar con detenimiento el pedido de exclusión antes de adoptar una decisión. Además, planteó que Tamia y Amanda Villavicencio ejerzan la curaduría de su hermano menor, hijo de Sarauz, con el fin de evitar que quede en estado de indefensión dentro del proceso.
Lo que debe resolver el juez
Antes de continuar con la revisión de los cargos, el juez Giovanny Freire deberá resolver la controversia planteada por las hijas de la víctima. En la causa figuran como procesados Xavier Jordán, Daniel Salcedo, José Serrano, Ronny Aleaga, Wilmer Chavarría, Esteban Aguilar y Luis Arboleda.
La audiencia también incluyó pedidos de nulidad presentados por las defensas de los acusados. Los abogados alegaron supuestos vicios de procedimiento. Por esta razón, el magistrado suspendió la diligencia y anunció que notificará la fecha de reinstalación. En esa etapa se definirá si los procesados son llamados o no a juicio dentro del Caso Magnicidio FV, una investigación que continúa avanzando en la justicia ecuatoriana.
