La falta de una firma válida en el escrito de apelación frenó de manera temporal el trámite impulsado por Daniel Salcedo Bonilla para revertir su traslado a la Cárcel del Encuentro. La decisión fue notificada por la jueza Natalia Vargas, de la Unidad Judicial Penal del cantón La Libertad, quien determinó que el documento enviado por canales digitales no contaba con la firma electrónica o grafológica del procesado ni la debida autorización para su abogado. Por ello, la magistrada dispuso que se subsane esta falla formal antes de resolver si admite o no a trámite el pedido de cambio de recinto penal.
Tras revisar la solicitud planteada por la defensa de Daniel Salcedo, la magistrada dejó asentado en su providencia el motivo de la suspensión del proceso y el procedimiento que deberá seguir el abogado patrocinador para corregir la falta:
"Se evidencia una omisión de carácter subsanable relacionada con la autenticidad y validez formal del escrito presentado, cuya corrección resulta necesaria para garantizar la seguridad jurídica prevista (...). Corresponde conceder a la parte la oportunidad de subsanar la deficiencia advertida antes de adoptar una decisión sobre la admisibilidad del incidente".
Natalia Vargas, jueza de la Unidad Judicial Penal del cantón La Libertad.
Por su parte, el proceso que involucra a Noé Salcedo Bonilla avanza por un carril totalmente distinto dentro de la misma judicatura. Su representación legal optó por presentar una acción de protección constitucional para exigir el reingreso a un centro de privación de libertad que garantice su vida.
La audiencia oral para tratar su requerimiento fue fijada para este lunes, 20 de julio, a las 13:30, en la sala número uno del complejo judicial de La Libertad, donde la abogada a cargo expondrá los fundamentos del recurso.
Situación actual de los pedidos penitenciarios
| Procesado | Recurso presentado | Estado del proceso | Autoridad judicial |
|---|---|---|---|
| Daniel Salcedo | Apelación de traslado | Pendiente de validar firma formal | Jueza Natalia Vargas |
| Noé Salcedo | Acción de protección | Convocado a audiencia este 20 de julio | Sala 1, Unidad Penal de La Libertad |
Alertas de seguridad impulsaron el movimiento hacia Santa Elena
Los argumentos para solicitar el retorno de los hermanos a otro establecimiento carcelario se centran en los riesgos derivados de la presencia del grupo Los Lobos dentro de la Cárcel del Encuentro.
Daniel Salcedo ha comparecido como rendidor de versión en causas de alto impacto donde ha mencionado expresamente a líderes de esta organización criminal. La defensa sostiene que mantener a ambos investigados en el mismo centro carcelario representa una amenaza directa contra su integridad física.
El movimiento hacia la provincia de Santa Elena se concretó entre el 9 y 10 de junio pasado por orden del Servicio Nacional de Atención Integral a Personas Privadas de la Libertad (SNAI).
El procedimiento fue autorizado mediante un oficio suscrito por Renato Montenegro, subdirector de Protección y Seguridad Penitenciaria, luego de que informes de inteligencia penal alertaran sobre un presunto plan para envenenar a Daniel Salcedo mientras permanecía recluido en la Cárcel 4 de la ciudad de Quito.
No es la primera ocasión en que los procesados enfrentan episodios de violencia dentro del sistema penitenciario. El 24 de junio de 2025, los dos hermanos resultaron heridos tras ser víctimas de un ataque en el CPL de Chimborazo, hecho por el cual los agresores recibieron condenas por el delito de tentativa de homicidio. Dicho antecedente motivó su primer traslado a la capital antes de la alerta que derivó en su llegada al recinto actual.
Cifras y fechas del expediente penal
- 09 y 10 de junio: Días en los que se dispuso y ejecutó el traslado de cárcel a la provincia de Santa Elena.
- 24 de junio de 2025: Ataque armado registrado contra ambos internos en el CPL de Chimborazo.
- 03 de agosto: Fecha fijada para reanudar la audiencia preparatoria de juicio por el caso Magnicidio FV.
- 07 procesados: Cantidad de investigados imputados como presuntos autores mediatos en la causa de Fernando Villavicencio.
Testimonios clave y causas judiciales en desarrollo
En la actualidad, Daniel Salcedo mantiene la condición de cooperador eficaz y forma parte del programa de testigo protegido de la Fiscalía General del Estado. Su intervención ha resultado determinante para sustentar investigaciones relacionadas con corrupción en la salud y en el sistema judicial del país, causas que ya cuentan con sentencias condenatorias ejecutoriadas contra varios de los involucrados.
En paralelo a sus requerimientos de seguridad penitenciaria, Salcedo figura como uno de los procesados en la causa denominada Magnicidio FV, instruida por el asesinato del excandidato presencial Fernando Villavicencio, ocurrido el 9 de agosto de 2023. La audiencia preparatoria de juicio dentro de este proceso penal se encuentra en pausa y se reanudará el próximo 3 de agosto.
Durante la reinstalación de la diligencia, la fiscal Ana Hidalgo presentará la fundamentación individualizada del dictamen acusatorio. En este expediente también están procesados exfuncionarios públicos y mandos del crimen organizado, lo que mantiene bajo estricta reserva técnica la ubicación final de los hermanos dentro de la red penitenciaria nacional.
